سخنرانان این نشست دکتر امیر سجادی دکتری تاریخ و نویسنده؛ یحیی امان اللهی دبیر وکارشناس ارشد ادبیات بودند.

دکتر امیر سجادی در بخشی از سخنان خود در مورد این کتاب گفت: بخشی از وضعیت عمومی جامعه، ارتباطات اجتماعی، وجود نیروهای نظامی و سیاسی خارجی در سقز، خاطرات نویسنده و… در کتاب «وحشت در سقز» منعکس شده اما دارای رویکرد ناسیونالیستی و هویت گرایی کوردی نیست.

در ادامه نشست، عدم همخوانی محتوا با تصویر و گرافیک جلد، نثر قاجاری و تمیه بر وقایع نگاری و گزارش نویسی نویسنده (شبیه کتاب زندگانی من اثر عبداله مستوفی)، تاثیرپذیری از متون قدیمی همچون‌ گلستان، ترجمه روان کتاب به کوردی توسط شیخ نافع مظهر و… از جمله مواردی بود که یحیی امان الهی به آن اشاره نمود.

اقبال محمدی دبیر نشست هم گفت: ناامنی و جنگ در جوامع باعث تنش ها و اضطراب های روانی می شود و این مساله به نسل های بعدی هم منتقل می شود لذا استفاده از تجربیات و تبادل نظر، مقاومت و فرهنگ مداری برای گذر از این مشکلات ضروریست.

ادامه این نشست با حاشیه ها و انتقاداتی هم‌ همراه شد.

ضعف فضای علمی و تحلیلی حاکم بر نشست، عدم تحلیل محتوای کتاب در این نشست، عدم توجه کتاب به تحولات کوردستان و مخالفت با جنبش اسمعیل آغای سمکو، لزوم توجه به روانشناسی طبقات و….از سوی نقدکنندگان مطرح شد و از دست اندرکاران نشست یعنی انجمن ادبی گوران و کتابخانه عمومی خواستند که جلسات نقد کتاب به صورت فنی و تخصصی تر برگزار شود.

گفتنی است کتاب «وحشت در سقز» ترکیبی از خاطرات نویسنده و گزارش تحولات و رویدادهای سقز و اطراف در فاصله جنگ جهانی اول تا اعاده اقتدار دولت مرکزی (۲۱۹۳ ۱۳۰۲ش/۱۳۳۴ ۱۳۴۲ق) است.

ـ فردین مصطفایی