سقز در بنبست مدیریت شهری؛ سایه تنش و جنگ زرگری بر شورا و شهرداری
جلسه طرح سؤال از شهردار سقز امروز در حالی برگزار شد که فضایی نسبتا بسته و غیرشفاف بر آن حاکم بوده و البته از منظر افکار عمومی، بعد از ۵ سال اینگونه جلسات نه تنها مهم ارزیابی نمی شود، بلکه آن را نوعی فرار به جلو یا بازی در زمین سوخته قلمداد میکنند.
در این جلسه، بهزاد وثوقی و بهروز شریفی از اعضای شورا، ۱۳ سؤال را از شهردار مطرح کردند که بر اساس اعلام انجامشده، پاسخهای گویلی به ۷ سؤال، مورد قبول اعضای شورا قرار نگرفت و این موارد بهعنوان تذکر و اخطار به وی اعلام شده لذا باید شهردار مجدداً پاسخگو باشد. در همین راستا گفته میشود فاصله طرح سؤال اول و دوم نیز ۴۵ روز تعیین شده است.
براساس شنیدهها، وثوقی، شریفی، میری و مولودپور معترضین عملکرد شهردار هستند.
شفافیت؛ چرا مشروط و با تأخیر؟
محدود کردن حضور خبرنگاران و فعالان مدنی در جلسهای که موضوع آن عملکرد شهردار و مسائل عمومی شهر است، این پرسش را ایجاد میکند که چرا شفافیت از همان ابتدای جلسه رعایت نشد و علنی از خبرنگاران و صاحبنظران دعوت نشد؟ شورای شهر و شهرداری نهادهای عمومی هستند و شهروندان نباید در تصمیمگیریهای مرتبط با سرنوشت شهر نامحرم تلقی شوند.
اختلافات ضدتوسعهای و بلاتکلیفی تا کجا ادامه مییابد؟؛
از سوی دیگر، اختلافات طولانی میان شورا و شهرداری، به جای حل مسائل شهر، به کشمکشی فرسایشی تبدیل شده و هزینه آن را شهروندان میپردازند.
مسئولان، تکلیف مدیریت شهری را روشن کنند
اگر عملکرد شهردار ایراد دارد، چرا تکلیف قانونی او روشن نمیشود؟ اگر شورا در انجام وظایف خود مشکل دارد، چرا اقدامی برای تعیین تکلیف آن صورت نمیگیرد؟ و اگر هر دو طرف مقصرند، چرا برخورد قانونی انجام نمیشود؟ البته به نظر می رسد هر دو در مشکلات فعلی نقش دارند.
گمانهزنیهایی درباره نقش واسطهها و زورآزماییهای سیاسی نیز در مقطع فعلی مطرح است؛ ادعاهایی که نیازمند شفافسازی مسئولان شهرستانی و استانی است.
سقز نیازمند توسعه است نه جنگ زرگری و نیابتی
سقز بیش از این ظرفیت آزمون و خطای مدیریتی و جنگهای زرگری و نیابتی را ندارد، مطالبه شهروندان روشن است: تکلیف مدیریت شهری سقز و برنامه های عمرانی، زیرساختی و ترافیکی را مشخص کنید. اگر تخلف یا ناکارآمدی وجود دارد، اقدام قانونی کنید و شورا را منحل و شهردار را برکنار کنید و اگر عملکرد شورا و شهرداری از نظر شما قابل دفاع است، شفاف و مستند به مردم توضیح دهید.
سقز به جای جنگ قدرت و اختلافات فرسایشی، به کار، پاسخگویی و مدیریت کارآمد نیاز دارد. اگر شورا و شهردار پس از پنج سال هنوز قادر به همکاری و پیشبرد امور شهر نیستند، باید پاسخ دهند: ماندن آنان چه نتیجهای دارد؟ اگر صادق اند چرا استعفا نمیدهند؟