اخبار, اقتصادی, ویژه خبری, گزارش

بودجه‌ای انقباضی شهری و لزوم توقف آن؛ آیا توسعه شهری سقز به حاشیه رانده می‌شود؟

سقزرووداو- در بحبوحه تنش‌های و ابهامات اخیر، لایحه بودجه سال آینده شهرداری سقز به شورای شهر ارائه و سرانجام تصویب شد؛ بودجه‌ای که بنا بر گزارش‌ها و شواهد موجود، نه‌تنها ماهیتی انقباضی دارد، بلکه در نحوه توزیع اعتبارات نیز با پرسش‌های جدی روبه‌روست.
این رویکرد، نگرانی‌های فزاینده‌ای درباره کند شدن روند توسعه شهری، بلاتکلیفی پروژه‌های زیرساختی و اختلال در خدمات‌دهی و حتی پیشبرد امورات جاری شهری ایجاد کرده است، این رویکرد غیرمنطقی در حالی است که در سال‌های اخیر حتی یک طرح زیربنایی یا سرمایه‌گذاری کلان اقتصادی در سقز صورت نگرفته و ضعف شهرداری و شورای شهر سقز در مقایسه با شهرهایی مثل مهاباد قابل اغماض نیست.

 

مطابق اطلاعات منتشرشده، اعتبارات برخی ردیف‌های عمرانی به‌ویژه در حوزه آسفالت، پیاده‌روسازی و بهسازی معابر، ساماندهی چه‌م سقز، احداث ایستگاه شماره ۴ اتش نشانی و همچنین ایجاد معابر جدید شهری کاهش یافته است. این در حالی است که بخش قابل توجهی از خیابان‌ها و کوچه‌های شهر نیازمند ترمیم و روکش مجدد هستند و در مناطق حاشیه‌ای و شهرک‌های تازه‌تأسیس، معابر خاکی همچنان مشکلات روزمره‌ای برای شهروندان ایجاد می‌کند. کاهش منابع این بخش، عملاً به معنای تعویق مطالبات انباشته و افزایش نارضایتی عمومی خواهد بود.

از سوی دیگر، پروژه‌های مهمی همچون کمربندی‌های ۴۵ متری و پل مالیاتی که سال‌ها به‌عنوان راهکارهای کلیدی برای کاهش گره‌های ترافیکی و تسهیل عبور و مرور مطرح بوده‌اند، اکنون با چشم‌اندازی نامعلوم مواجه‌اند. استمرار این وضعیت نه‌تنها هزینه‌های ترافیکی و زیست‌محیطی را افزایش می‌دهد، بلکه پیام روشنی از فقدان اولویت‌گذاری و ناکارامدی در مدیریت شهری مخابره می‌کند.

 

در حوزه گردشگری نیز پروژه چم سقز که می‌تواند به‌عنوان یک پیشران اقتصادی در جذب سرمایه‌گذاری و رونق کسب‌وکارهای محلی ایفای نقش کند در شرایطی مبهم قرار گرفته است. تعلل یا توقف در اجرای چنین طرح‌هایی، فرصت‌های توسعه‌‌ شهری را محدود و مزیت‌های رقابتی آن را تضعیف خواهد کرد.

بی‌تردید مدیریت منابع در شرایط اقتصادی دشوار، نیازمند مدیریت صحیح مالی، سیاستگذاری و بودجه‌ریزی عملیاتی و متعادل است؛ اما انقباض بودجه زمانی نگران‌کننده می‌شود که به بهای عقب‌نشینی از پروژه‌های زیربنایی و مطالبات اساسی شهروندان تمام شود.
پرسش اساسی اینجاست: اولویت‌های مدیریت شهری بر چه مبنایی تعیین شده و چه برنامه‌ای برای جبران عقب‌ماندگی‌های احتمالی وجود دارد؟ آیا این انقباضی نمودن بودجه خصوصا در بخش عمرانی با اتمام دوران مدیریت فعلی شهردار و شورا ارتباط دارد یا نه؟ آیا این رویکرد باعث چالش‌های اساسی برای سال آینده نخواهد شد؟

 

اکنون انتظار می‌رود شهردار سقز و شورای شهر با شفاف‌سازی دقیق درباره دلایل کاهش اعتبارات عمرانی، ارائه جدول زمان‌بندی روشن برای پروژه‌های نیمه‌تمام و اعلام برنامه‌های جایگزین، افکار عمومی را اقناع و شفاف نمایند؛ همچنین از کمیته تطبیق فرمانداری انتظار می‌رود به طور دقیق و کارشناسی به موضوع رسیدگی نموده و از انقباضی نمودن بودجه، رویکرد ضدتوسعه‌ای آن و کم‌توجهی به زیرساخت‌های شهری جلوگیری نمایند.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *