اجتماعی, اخبار, ویژه خبری, یادداشت

نامه‌های بیشتر، توسعه کمتر؛ مطالبه شفافیت درباره کارنامه واقعی شورای شهر سقز

سقزرووداو- آمار تعداد مکاتبات، به‌تنهایی شاخص ارزیابی عملکرد شورای شهر نیست. وظیفه اصلی شورا، سیاست‌گذاری، نظارت بر اجرای بودجه و هدایت توسعه شهری است؛ بنابراین پرسش اصلی این نیست که چند نامه صادر شده، بلکه این است که این مکاتبات چه نتیجه‌ای برای شهر داشته‌اند.
افکار عمومی حق دارد بداند از مجموع پروژه‌های پیش‌بینی‌شده در بودجه‌های پنج‌ساله شهرداری، چه تعداد به بهره‌برداری رسیده و چه تعداد همچنان روی کاغذ باقی مانده‌اند. چرا برخی پروژه‌ها سال‌هاست در بودجه تکرار می‌شوند، اما هنوز اجرا نشده‌اند؟ سرنوشت پروژه‌های مهمی مانند پل مالیاتی، پل دوم قه‌وه‌خ، پروژه ماموستا هیمن، ساختمان پزشکان، هتل و مجموعه‌های فرهنگی چه شده است و مسئولیت این تأخیرها بر عهده چه نهادی است؟
سقز امروز در مقایسه با بسیاری از شهرهای هم‌تراز خود، از قافله توسعه شهری عقب مانده است. ضعف در اجرای پروژه‌های زیرساختی، کمبود فضاهای گردشگری، تفریحی و عمومی و نبود طرح‌های شاخص توسعه‌محور، واقعیتی است که شهروندان هر روز آن را لمس می‌کنند. انتظار می‌رود شورا به جای ارائه آمار مکاتبات، گزارشی از دستاوردهای واقعی خود در حوزه توسعه، سرمایه‌گذاری، ارتقای کیفیت زندگی و نظارت بر عملکرد شهرداری ارائه کند.
همچنین لازم است میزان اعتبارات و کمک‌های دولتی اختصاص‌یافته به شهرداری در این سال‌ها و نحوه هزینه‌کرد آن‌ها به‌صورت شفاف منتشر شود؛ چه میزان صرف پرداخت حقوق و چه میزان به اجرای پروژه‌های عمرانی اختصاص یافته است؟
شفافیت، انتشار آمار خام نیست؛ شفافیت یعنی پاسخگویی درباره نتایج. شهروندان امروز بیش از تعداد نامه‌های صادرشده، خواهان گزارش تحقق وعده‌ها، اجرای بودجه و دلایل عقب‌ماندگی سقز در مسیر توسعه هستند.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *